In seinem ►Beitrag that Günter darauf hingewiesen, dass unser Wissen allem Anschein nach exponentiell wächst. Daraus ergibt sich einerseits die Frage, ob wir je genug wissen um unsere Zukunft einigermassen sicher vorhersagen zu können (da ja immer noch sehr viel Wissen fehlen wird), zu anderen stellt sich die Frage, ob auch ein defakto unbegrenztes Wissen […]
Telepolis Special 01/2009
Nach dem Wissenschaftshistoriker Franz Graf-Stuhlhofer verdoppelt sich das wissenschaftliche Wissen (basierend auf der Entwicklung von 1500 bis 1900 - und damit sehr konservativ gesehen) ungefähr alle 100 Jahre.
In 1000 Jahren also um 2 hoch 10 = 1024. Es nimmt um knapp 0,7% pro Jahr zu.
Frage:
Wie seriös kann demnach unsere heutige Beschreibung der Welt […]
Um Claudius Beitrag zur KI mit historischen Daten zu unterlegen.
1979 bin ich beruflich in die Position als Vertriebsingenieur von der Elektronik- in die Computerbranche (technisch-wissenschaftliche Anwendungen) gewechselt. Computer waren damals für 99% der Menschen etwas völlig Unbegreifliches.
Unser größtes externes Speichersystem war ein waschmaschinenähnliches Monstrum mit einer 5 Megabyte fassenden Festplatte sowie einer gleichgroßen Wechselplatte. Man […]
Letzte Woche habe ich eine Konferenz, die ►AGI-09, über künstliche allgemeine Intelligenz (►AGI - Artificial General Intelligence) besucht, da ich auf verwandten Gebieten selber forsche. Da treffen sich die Forscher, welche von sich selber glauben, dass sie es einmal schaffen werden, also wirklich intelligente Roboters und synthetische Intelligenzen zu bauen bzw. zu erschaffen. Wann […]
Nun will ich mal etwas zu dem Thema schreiben, was mich eigentlich erst zu Zukunft25 gebracht hat: mein Zweifel, daß eine Langfristigkeit erreicht werden kann - i.S. von stabil und “lebensfähig”.
Die Zielsetzung eine langfristig aktive bzw. existierende Organisation zu schaffen halte ich für sehr schwierig bis ausgeschlossen. Grund? Nun, eine solche Organisation muß natürlich - […]
Nun zuerst, was ist eigentlich der der Unterschied? Er liegt in ihrem Wesen:
Der Naturwissenschaftler staunt, erforscht und versucht zu verstehen.
Der Ingenieur konstruiert, baut und freut sich am Erfolg, er macht es zum Nutzen der Menschen.
Mir ist schon seit längerem aufgefallen, dass sich heutzutage viele Naturwissenschaftler eigentlich sehr ähnlich wie Ingenieure verhalten. In der […]
Wir haben uns daran gewöhnt, dass die Weiterentwicklung von Verfahren und Produktionsmitteln ständig billigere und bessere Produkte oder sogar ganz neue Produkte hervorbringt. Ob stets im gleichen Maße die Lebensqualität steigt, mag strittig sein - aber ein gewisser Zusammenhang besteht sicher. Und wir erwarten, dass es so weitergeht. In 30 Jahren soll es Fusionsenergie geben, […]
Bekanntlicherweise ist ja Kohlendioxid, CO2, welches wir überschwenglich produzieren, ein Treibhausgas und vermutlich wird es aufgrund dessen in den nächsten Jahrhunderten etwas wärmer auf Erden werden. Zwei Überlegungen könnten einen in diesem Zusammenhang nachdenklich stimmen - denn die Zeitskalen welche wirklich dahinter stehen übersteigen heutiges menschliches Verantwortungsbewusstsein bei weitem.
Zum Einen verbrennen wir innerhalb weniger Jahrzehnte […]
Unsterblichkeit - das ist ein grosses Thema und kann von vielen Seiten beleuchtet werden, so wie es Christian in seinen Beiträgen ► Unsterblichkeit-I und ► Unsterblichkeit-II schon getan hat.
Zunächst: Es wird für uns Menschen keine echte Unsterblichkeit geben, zumindest solange wir biologische Körper haben, sondern nur einen ewigen Kampf gegen Krankheit und Alter. […]
Wir konnten die Erde problemlos in nur 100 Jahren global erwärmen. Warum soll man diesen Effekt nicht auch nutzbringend anwenden? Gestern fand ich in einer “Nature” vom August 1991 einen Artikel “Making Mars habitable” (McKay et al.). Die Quintessenz: In einem geologisch kurzen Zeitraum lassen sich auf dem Mars eine atembare Atmosphäre und angenehme Temperaturen […]